kornos.org
Nový

Koniec hmyzu -

Koniec hmyzu -


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Koniec hmyzu?76% hmyzu zmizlo v Európe za menej ako 30 rokov.

Koncom hmyzu je naša ohlásená smrť!

Toto je informácia, ktorá kliká ako a koncová klapka, ste to nepochybne čítali alebo počuli v rozhlasových a televíznych novinách. Nikto neočakával tieto pôsobivé výsledky, ktoré ohrozujú rovnováhu, ktorá umožnila ľudstvu prežiť vďaka prírode, ktorú podľa neho zvládlo intenzívne poľnohospodárstvo.

Táto základná štúdia vykonaná v Nemecku dňa 63 Chránené územia a na 26 rokov ukazuje, že zmizlo 76% hmyzu a dokonca 82% populácie lietajúceho hmyzu. ŠTYRI DVADSŤ DVA PERCENTY!

A práve včera sú dva takzvané neononikotinoidové produkty - tie, ktoré údajne zabíjajú včely - rovnaké pesticídy, ktoré zabíjajú všetok hmyz. Pretože sa jedná o komunikáciu o „zmiznutí včiel“, v skutočnosti ide o smrť všetkého opeľujúceho a viac všetkého hmyzu.

Ale viete to dobre, príroda je svet rovnováhy.

Efekt motýlich krídel :

Obrázok je krásny, ale hrozný. Túto otázku od Edwarda Lorenza, ktorá spadá pod pokus o vysvetlenie teórie chaosu, možno poznáte: „Môže mávanie krídlami motýľov v Brazílii spôsobiť tornádo v Texase?“ Po oznámení výsledkov tejto štúdie sa nás to týka krásne a dobre.

Aká bude reťazová reakcia na toto oznámenie?

Predpovedá zmiznutie hmyzu zmiznutie človeka?

Niektoré druhy hmyzu sú opeľovače, nejde len o otázku medu, ale aj o otázku prirodzeného rozmnožovania, ak to už nie je možné, ako dlho, ako dlho sa môže svet ďalej kultivovať.
Hmyz je tiež potravou pre vtáky, ale ak už nie je viac hmyzu, nie je viac vtákov. A tu sa opäť vtáky podieľajú na premene prírody „trávením“ semien.

Poľnohospodári a priemyselní výrobcovia nesú obrovskú zodpovednosť prostredníctvom svojej znečisťujúcej kultivačnej metódy.

Pôsobivé je, že miznutie hmyzu ovplyvňuje všetky typy biotopov.

Hlad po človeku Nemôžeme vedieť, ako fungujú reprodukčné systémy


Hmyz

Ak navrhovaný jazyk dobre ovládate, môžete tento preklad vykonať. Zistite ako.

The hmyz (Insecta) sú triedou bezstavovcových živočíchov kmeňa Arthropods a podkmeňa Hexapods. Vyznačujú sa telom rozdeleným na tri štítky (hlava s vonkajšími časťami úst, pár antén a najmenej jeden pár zložených očí, hrudník vybavený tromi pármi kĺbových nôh a dvoma pármi viac či menej upravených krídel [a] bez príveskov), ktoré obsahujú najviac 11 segmentov chránených kutikulou tvoriacu exoskeleton zložený z chitínu a opatrený dýchacími priedušnicami.

Zatiaľ čo stále existuje takmer 1,3 milióna opísaných druhov (a ročne sa inventarizuje takmer 10 000 nových druhov [1]), hmyz predstavuje 55% biodiverzity druhov a 85% živočíšnej biodiverzity (definované počtom druhov) [2]. Odhadujeme medzi 5 a 80 miliónmi možných druhov [3], [4], [5]. Odhaduje sa, že v danom okamihu žije 10 19 (10 miliárd miliárd) ľudí [6]. Ich celková biomasa by bola 300-krát vyššia ako u ľudskej biomasy, štyrikrát vyššia ako u stavovcov [b], s vedomím, že samotný spoločenský hmyz predstavuje polovicu biomasy hmyzu [8].

Hmyz, ktorý sa objavil pred viac ako 400 miliónmi rokov, je najstarším zvieraťom, ktoré sa adaptovalo na suchozemský život tým, že sa stalo obojživelníkom, a je jedným zo vzácnych suchozemských organizmov, ktoré sa podobajú na svojich predkov (taxonomická stabilita). Sú tiež prvými komplexnými zvieratami, ktoré si vyvinuli schopnosť lietať a pohybovať sa, pričom ako pohybové prostriedky majú toto zariadenie pohybujúce sa iba 150 miliónov rokov [9]. Tieto faktory podporujúce kolonizáciu mnohých ekologických výklenkov, vybavené krídlami, pevným exoskeletom, malými rozmermi, vysokým reprodukčným potenciálom a štádiom metamorfózy v kukle, vysvetľujú ich evolučný úspech. Teraz sa vyskytujú takmer vo všetkých klimatických podmienkach a v kontinentálnych suchozemských a vodných prostrediach. Len more nebolo kolonizované [10], pričom tomuto morskému biotopu dominuje predovšetkým skupina kôrovcov, z ktorej hexapody pochádzajú práve adaptáciou na suchozemské prostredie [11].

Entomofauna sa týka celej populácie hmyzu prítomného v prostredí.

Hmyz má veľa interakcií s ľuďmi. Niektoré priamo konkurujú našim zdrojom, ako sú napríklad hmyzí škodcovia v poľnohospodárstve a lesníctve (lesné hospodárstvo). Iné môžu spôsobiť veľké zdravotné problémy ako prenášače patogénov a závažné infekčné choroby. Naproti tomu sa veľa hmyzu považuje za ekologicky prospešné ako predátory, opeľovače, producenti komodít (med, hodváb atď.), Mrchožrouti alebo ako zdroj potravy pre mnoho živočíšnych druhov a pre človeka [12].

Životný cyklus hmyzu prechádza niekoľkými fázami fyzickej transformácie nazývanej „moults“ a spravidla zahŕňa niekoľko metamorfóz. Pavúky, škorpióny a roztoče nie sú hmyz, ale okrem iných rozdielov majú aj pavúkovce, ktoré majú osem nôh. Entomológia je odvetvie zoológie, ktorého predmetom je štúdium hmyzu.

Podľa rozsiahlej štúdie publikovanej v časopise hrozí v nasledujúcich desaťročiach vyhynutiu viac ako 40% druhov hmyzu Biologická ochrana v roku 2019 [13]. Miera vyhynutia hmyzu je osemkrát vyššia ako v prípade iných živočíšnych druhov a hrozí, že ak bude súčasná miera pokračovať, na začiatku dvadsiateho druhého storočia zmizne (pokles od roku 1980 o 2,5% ročne). Hlavné faktory tohto poklesu sú v zostupnom poradí podľa dôležitosti: ničenie biotopov a ich premena na intenzívne znečistenie poľnohospodárstva a urbanizácie, najmä biologické faktory hnojív a syntetických pesticídov, najmä patogény a druhy spôsobené zmenou podnebia [14], [15].


Zmiznutie hmyzu: príčiny a následky

Autor: Benoît GILLES

Vďaka svojej prítomnosti na Zemi viac ako 400 miliónov rokov, svojej rozmanitosti, prispôsobivosti a hojnosti je hmyz bezprecedentným biologickým úspechom a podstatnou súčasťou života na našej planéte. Dnes patrí do ich rádu jeden z dvoch živých organizmov a tri zo štyroch zvierat.

Ekologických funkcií, ktoré tieto článkonožce vykonávajú v rámci ekosystémov, je nespočetné množstvo. Je možné uviesť okrem iného opelenie, spotrebu rastlinných porastov (fytofágia), recykláciu rozpadajúcich sa organických látok (koprofágia, nekrofágia atď.) A živín, kontrolu nad ostatnými druhmi považovanými za „škodlivé“ » strava mnohých druhov vtákov, obojživelníkov a cicavcov. Ich údržba v trofických reťazcoch je nevyhnutná pre ekologické rovnováhy.

Fenomén prudkého poklesu populácie hmyzu v Európe a na celom svete je však dokázaný už niekoľko desaťročí. Hallmann a kol. (2017) a Lister & Garcia (2018) tak ukázali, že v určitých regiónoch Nemecka a v národnom parku Portoriko, hoci sú geograficky a ekologicky vzdialené, za posledných 30 rokov zmizlo takmer 80% populácie. Toto globalizované zmiznutie však v našich spoločnostiach vzbudzuje malý záujem a nízku úvahu o úrovni služieb, ktoré hmyz poskytuje ľudstvu. Vedci, prírodovedci a environmentalisti oprávnene spochybňujú a znepokojujú tento jav.

Naše spoločnosti sa zameriavajú na potravinovú bezpečnosť, ľudské zdravie a hospodársky rozvoj a zabúdajú na to, že tieto problémy sú úzko spojené a závislé od ekosystémových služieb poskytovaných a ponúkaných prírodou a hmyzom.

Štatistika zmiznutia hmyzu podľa rádov a čeľadí (Zdroje: AFP a Statista)

Zásoba potravy celého ľudstva pochádza z rastlinných a živočíšnych látok, ktorých monitorovanie a množenie je možné udržiavať iba vo funkčnom prostredí.

Ekosystémové služby
Opeľovanie

Aj keď je ťažké presne odhadnúť ekologickú a ekonomickú hodnotu opelenia, pretože opeľujúci hmyz hnojí takmer 75% rastlín, ktoré konzumujeme (hnojenie plodinami) a 90% divo rastúcich rastlín, odhaduje sa táto služba medzi 160 a 689 miliardami dolárov každý rok. S 20 000 druhmi tvoria včely (solitérne alebo spoločenské) prevažnú väčšinu opeľujúceho hmyzu. Pokles včiel medonosných (Apis mellifera) na celej planéte je len nepatrná časť príbehu. Rovnováha ekosystémov je v podstate založená na veľkej rozmanitosti solitérnych druhov, ktorých zmiznutie predstavuje ešte väčšiu hrozbu pre životné prostredie.

Opelenie rastlín hmyzom sa odhaduje na viac ako 153 miliárd eur každý rok.

Prežitie mnohých druhov rastlín je úplne spojené s prítomnosťou jedného alebo niekoľkých konkrétnych druhov včiel. Po miliónoch rokov spoločného vývoja nemôže hmyz a rastliny žiť bez prítomnosti druhého. Teda zmiznutie osamelých včiel, aj keď je diskrétne a nemá žiadny „záujem“ pre ľudí, spôsobuje zmiznutie časti fauny a spôsobuje stratu rozmanitosti a nerovnováhy v ekosystémoch.

Tento jav sa nazýva „ trofická kaskáda „. Princíp je založený na skutočnosti, že zmiznutie článku v reťazci môže narušiť celý trofický systém tým, že spôsobí postupnosť sekundárnych vyhynutí. Preto je potrebné poznať interakcie medzi rôznymi spoločenstvami živých bytostí, ktoré tvoria ekosystém, aby sa dalo odhadnúť nebezpečenstvo, ktoré predstavuje zmiznutie spojenia.

Štúdia v portorickom národnom parku (Lister & Garcia v roku 2018) preukázala príčinnú súvislosť medzi poklesom počtu a rozmanitosti hmyzu s poklesom počtu vtákov a obojživelníkov. Podobné štúdie priniesli rovnaké výsledky v mestských oblastiach, kde hmyzožravé zvieratá väčšinou zmizli.

Na opeľovaní sa podieľa ďalší hmyz: muchy (Diptera), motýle (Lepidoptera), osy a mravce (Hymenoptera) alebo dokonca chrobáky, kde každý druh hrá špecifickú a presnú úlohu v rovnováhe trofického reťazca ekosystému.

Vývoj indexu početnosti bežných populácií vtákov podľa typu biotopu v období rokov 2003 - 2013 na regionálnej úrovni (zdroj: Národné observatórium pre biodiverzitu)

Zmiznutie veľkého počtu druhov a populácií hmyzu bude mať výrazný a trvalý vplyv na ekonomiku poľnohospodárstva a potravinovú bezpečnosť.

Kontrola populácií považovaných za „škodlivé“

Mnoho hmyzu hrá úlohu pri regulácii populácií iného hmyzu, z ktorých niektoré sú považované za „škodlivé“ pre plodiny. Na kontrolu škodlivých druhov boli dobrovoľne introdukované dravé druhy, väčšinou parazitoidy.

Parazitoidná vosa Epidinokaróza lopezi (Zdroj: CABI)

Napríklad zavedenie vosy Epidinokaróza lopezi v Afrike v rokoch 1970-1980 pomohli zachrániť plodiny proti šíreniu motýľa Chilo partellus (Crambidae) a kasavského čajovníka Phenacoccus manihoti (Hemiptera: Pseudococcidae). Zavedenie tejto vosy prinieslo úžitok takmer 200 miliónom poľnohospodárov s ekonomickým prínosom od 8 do 37 miliárd dolárov.

Nárast obchodu na celej planéte vedie k tomu, že sa mimo ich rozsah vyskytujú druhy živočíšnych a rastlinných druhov, z ktorých niektoré sa udomácnili a stali sa inváznymi. Náklady spojené s týmito inváznymi druhmi sa odhadujú na 1,4 bilióna dolárov (1 400 000 000 000 dolárov) každý rok.

V Afrike je regulácia vodného hyacintu (Eichhornia crassipes - Pontedericeae) sa vykonáva od roku 1991 s použitím dvoch druhov závoja z Južnej Ameriky (Neochetina eichhornia a N. bruchi - Curcculionidae) a druh motýľa (Sameodes albiguttalis - Pyralidae).

Recyklácia organických materiálov

Najpodceňovanejšou ekologickou úlohou je úloha spojená s rozvojom a udržiavaním pôdnej štruktúry a úrodnosti pôdy. Odbúraním sa živočíšna a rastlinná organická hmota (biomasa) uvoľňuje živiny, ktoré rastliny používajú na rast, ale tiež zabraňuje hromadeniu organického odpadu, znižuje straty a eróziu dusíka a zlepšuje zadržiavanie uhlíka a ukladanie vody. Tieto služby sa odhadujú na 380 miliónov dolárov ročne pre koprofágne chrobáky iba v Spojených štátoch.

Keď sa Európania pred takmer 200 rokmi usadili na austrálskom kontinente, vzali so sebou sprievod dobytka ako dobytok a ovce. Dnes má stádo hovädzieho dobytka viac ako 30 miliónov kusov. Pretože pôvodní koprofágni chrobáky neboli prispôsobené na degradáciu a elimináciu trusu týchto zvierat, miliardy múch sa množili každý deň v stovkách miliónov trusu.

V rokoch 1960-1970 sa uskutočnili prvé introdukcie (projekt Dung Beetle) afrických a európskych koprofágnych druhov, aby sa vyrovnal tento ekologický nedostatok, čo malo za následok každoročnú stratu jedného milióna hektárov pasienkov, ktorými boli lúky pokryté. Zavedenie tohto hmyzu umožnilo vyschnúť a zakopať trus, čo výrazne znížilo dostupnosť zdrojov pre muchy a umožnilo recykláciu organických látok. Rovnováhy austrálskych prérií sa rýchlo obnovili do tej miery, že produktivita niektorých prérií rýchlo vzrástla o viac ako 30%.

V roku 2017 tento francúzsko-austrálsky projekt pokračuje medzi univerzitou Paul-Valéry Montpellier III a austrálskym CSIRO s cieľom predstaviť 18 nových európskych koprofágnych druhov. Prvé pokusy sa začali v roku 2017, vedci plánujú vypustiť desaťtisíce týchto chrobákov do prostredia v južnej Austrálii a dúfajú, že sa situácia v nasledujúcom desaťročí zlepší.

Príčina úpadku hmyzu

Zmiznutie a všeobecný pokles populácií hmyzu sú multifaktoriálne: ľudské činy, zmena podnebia, globálne ničenie biotopov. Okrem týchto tlakov tento proces ešte zvýraznil rozvoj intenzívneho poľnohospodárstva využívajúceho nespočetné množstvo molekúl insekticídov, pesticídov, herbicídov, potlačenie striedania plodín.

Zavedenie neonikotinoidov v Spojených štátoch a Európe v polovici 90. rokov malo obzvlášť škodlivé účinky. Molekuly, ktoré zakrývajú semená, aby ich chránili počas sejby, sa nachádzajú 80% zriedené v pôde a vode. Pracovná skupina pre systémové pesticídy (TFSP), ktorú tvoria medzinárodní vedci a ktorá bola vytvorená v roku 2009, jasne preukázala, že neonikotinoidy ovplyvňujú ekosystémové služby aj ľudské zdravie.

Monokultúra kukurice (zdroj: FNS)

Populácia hmyzu neklesá hlavne s lokálnym zintenzívnením poľnohospodárskych postupov, ale aj z dôvodu ich neustáleho rozširovania. Rozširovanie oblastí venovaných monokultúram eliminuje všetku biodiverzitu, ničí prirodzené biotopy a fragmentuje krajinu, ku ktorej je potrebné pridať cestné systémy, rozširovanie miest, ako aj svetelné znečistenie z mestského osvetlenia ovplyvňujúce nočné zvieratá, ako sú stromy, motýle alebo netopiere.

Fragmentácia biotopov rozvojom cestnej infraštruktúry (Zdroj: Európska komisia)

Fragmentácia biotopov zvyšuje riziko zmiznutia druhov s nízkou mierou rozptylu znížením potenciálu obnovy a znížením genetickej diverzity (tok génov medzi populáciami), čo vedie k oslabeniu prežitia a reprodukčných úspechov jednotlivcov.

Zmena podnebia zdôrazňuje tento fragmentačný účinok znížením príležitosti pre populácie hmyzu zmeniť ich rozsah. Súčasná situácia je úplne iná ako v pleistocéne, keď hmyz mohol ľahko sledovať meniacu sa klimatickú líniu medzi dobami ľadovými.

Ochrana hmyzu: priorita

Zásoba potravy ľudskými populáciami závisí od ekosystémových služieb poskytovaných činnosťou hmyzu. Parazitoidné osy a muchy sa podieľajú na regulácii populácií iného hmyzu, ktorý je potenciálne škodlivý pre plodiny. Absencia tohto hmyzu vytvára najmä silnú závislosť poľnohospodárskeho sveta od agrochemikálií s významnými environmentálnymi a finančnými dôsledkami.

Vezmite si príklad: vosa Cotesia flavipes, predstavený v južnej a východnej Afrike, umožnil kontrolu šírenia motýľa Chilo partellus v deväťdesiatych rokoch udržali aktívnych viac ako 13 000 poľnohospodárov v regióne. Finančné výhody sa odhadujú na 20 rokov na 183 miliónov dolárov v Keni a 39 miliónov dolárov v Zambii, pričom sa znižuje použitie insekticídov.

Ochranu hmyzu nemožno uskutočniť na základe rovnakých zásad ako pre stavovce.

Osmoderma eremita (Scarabaeidae) (zdroj: INPN)

Výhodou, ktorú hmyz ponúka, je jeho vysoká miera odolnosti kvôli jeho hojnosti a schopnosti množiť sa. Aj keď majú druhy ochranný status a sú uvedené na Červenom zozname, nepodliehajú v prírode účinným ochranným opatreniam. Napríklad slivka (Osmoderma eremita - Scarabaeidae), ktorý takmer zmizol, je úplne závislý od prítomnosti dutých stromov v prostredí, na ktoré sa nevzťahujú ochranné opatrenia.

Musí sa brať do úvahy aj obchodovanie s hmyzom na účely zberu.

Kroky, ktoré treba podniknúť

Výzvy pre nadchádzajúce roky budú:

1) Vyvíjajte inovatívne riešenia s cieľom zachovať populácie hmyzu a ich ekosystém. Jedným z opatrení by bolo, aby sa druh nechránil na individuálnej úrovni, ale na úrovni biotopu. To si vyžaduje širšie pochopenie príčiny poklesu populácie hmyzu na celej planéte.

2) ATzískať viac poznatkov o interakciách medzi rôznymi komunitami živé bytosti, ktoré tvoria ekosystém, aby odhadli nebezpečenstvo, ktoré predstavuje zmiznutie jedného z najdôležitejších článkov, ak nie najdôležitejších.

3) Vyhodnoťte ekonomický a ekologický význam hmyzu. Ekológia a ekonómia sú neoddeliteľne spojené. Pre vodcov však ide o monetárne posúdenie toho, ktoré druhy hmyzu sú pre človeka užitočné. Odpoveď nie je ľahká, mnohé služby ponúkané hmyzom nie sú ekonomicky vyčísliteľné a súvisia s spotrebným materiálom.

Jeden odhad naznačuje, že súhrnná hodnota iba štyroch ekonomických služieb poskytovaných hmyzom by bola rádovo niekoľko miliónov miliárd dolárov každý rok!

Konkrétne príklady
Výskum ekologickej intenzifikácie

Garibaldi (2016) preukázal, že výsadba kvetov a živých plotov v kultivačných oblastiach spojená s cieleným používaním pesticídov a obnovou okrajových prírodných a poloprírodných oblastí významne zlepšila výnosy plodín. Ide o navrhovanie synergií medzi poľnohospodárstvom a biodiverzitou.

Ďalšie štúdie preukázali, že poľnohospodárske oblasti s rozlohou 2 hektáre rozložené na celej planéte (Afrika, Ázia a Latinská Amerika) obohatené o kvety zaznamenali nárast výnosov o 24%. To ukazuje, že podpora prirodzených biotopov neprináša výhody iba ekosystémom, ale aj výrobe potravín a drobnému poľnohospodárstvu v južných regiónoch.

Vývoj ochrany hmyzu
Čierna včela (Apis mellifera mellifera) na kvete púpavy - ostrov Ouessant (Zdroj: Bretagne-bretons.fr)

Počas 20 rokov sa včelárstvo snažilo hybridizovať populácie a poddruhy včiel medonosných s cieľom zvýšiť produktivitu na úkor adaptovanejších a geneticky rozmanitejších pôvodných populácií. Teda poddruh Apis mellifera mellifera (Čierna včela) prispôsobená na život od západného Stredomoria po Škandináviu, oblasť, ktorú druh kolonizoval pred viac ako miliónom rokov a ktorá prežila dve doby ľadové, včelári postupne opustili.

Globálny úbytok včely má dnes viac príčin. Miznutie včelstiev sa zvýšilo z 5 - 10% ročne v 90. rokoch na dnešných 25 - 30%. Tento pokles zároveň podporil obchod s kolóniami po celej planéte a šírenie patogénnych organizmov a parazitických včiel. Hybridizácia medzi týmito importovanými a domorodými kmeňmi spôsobuje narušenie genetickej rozmanitosti populácií na úkor geografických a klimatických adaptácií, ktoré udržujú prirodzenú rozmanitosť. Prežitie čiernej včely vo voľnej prírode je teraz ohrozené.

Ekologické siete
Princíp ekologických koridorov: možný prenos z jedného biotopu do druhého živými bytosťami (Zdroj: VNRC)

Ekologické siete pozostávajú z vytvorenia vzájomne prepojených koridorov, ktoré umožňujú vzájomné prepojenie izolovaných biotopov s cieľom kompenzovať fragmentáciu prírodných oblastí. Tento koncept sa úspešne uplatňuje napríklad v agrolesníctve v Južnej Afrike. Je to efektívny a uznávaný ochranársky nástroj na zvýšenie odolnosti prírodných ekosystémov v kontexte zmeny podnebia. Chodby široké 200 metrov sú vhodné najmä pre malé organizmy, ako je hmyz, a sú dostatočné na zlepšenie biodiverzity a ekosystémov.

Opatrenia, ktoré sa majú vykonať

- Posilniť taxonómiu hmyzu

Počet prírodovedcov schopných identifikovať druhy hmyzu neustále klesá. Predtým dobre študované taxóny, ako napríklad africká orthoptera, medzi 60. a 80. rokmi, sa dnes študujú len ťažko. Bez schopnosti identifikovať a popísať druhy nie je možné odhadnúť rozmanitosť v danej oblasti a kvantifikovať vývoj populácií v biotope.

- Nastaviť programy na monitorovanie a obnovu hmyzu

Nedávna štúdia (Lister & Garcia - 2018) vysvetľuje, že pokles populácií hmyzu v biotope je podobný „ušiam hrochov, ktoré naznačujú signál neviditeľného nebezpečenstva“. Iba niekoľko oblastí s kultúrou ochrany životného prostredia a hmyzu má monitorovací systém. Juhoafrickí entomológovia pozorovali výrazné zmiznutie hmyzu bez toho, aby ho dokázali kvantifikovať kvôli absencii vedeckých údajov. Ďalším sa páči Medzinárodné centrum mesta Fyziológia a ekológia hmyzu (ICIPE) v Nairobi ťažiť z historického monitorovania, ktoré umožňuje vytvorenie dlhodobých strategických programov.

- Zintenzívniť výskum zameraný na úbytok hmyzu, jeho užitočnosť a vplyv pesticídov a herbicídov na životné prostredie

Je potrebné určiť presné príčiny úbytku hmyzu a zmerať ich veľkosť na celoštátnej, regionálnej a miestnej úrovni. Malo by sa vynaložiť úsilie na používanie pesticídov a iných agrochemikálií, ako aj na ďalšie informovanie verejnosti o globálnom úbytku hmyzu.

- Podporovať inovatívne metódy kontroly plodín

Parazitoidná vosa Hyposoter ebeninus ktorým sa húsenica (Zdroj: Phys.org)

Úspešnosť využívania biokontroly sa mnohokrát preukázala pri kontrole populácií „škodcov“ v plodinách. Vývoj tejto techniky a nasadenie nových technológií, ako je genetika, sú potrebné na výber organizmov s priaznivými účinkami na životné prostredie a redukciu pesticídov.

- Pokračovať a zintenzívniť štúdie o zmene podnebia

Lepšie pochopenie účinkov a dopadov zmeny podnebia na fyziológiu, ekológiu a rozsah druhov a populácií hmyzu je nevyhnutné na to, aby bolo možné zachovať potravinové siete a prepojenie medzi biotopmi. Zmena podnebia môže byť škodlivá až do trvalého poškodenia ekosystémov alebo dokonca do ich zániku.

- Zapojiť verejnosť do porozumenia hodnoty hmyzu pre našu spoločnosť

Hmyz má všeobecne zlý rap, najmä v mestských oblastiach. Niekoľko druhov však vzbudzuje záujem a určitú úctu k svojej farbe, estetike a ekologickej úlohe: motýle, vážky a včely medonosné. U verejnosti je potrebné zmeniť vnímanie, aby bolo spolužitie s hmyzom pozitívne.

Aké sú dôsledky pre politiky?
Larvy nosorožca palmového (Rhynchophorus poenicis) zhromaždené z rafií vypestovaných v Kamerune (zdroj: IRD)

Aj keď sú niektoré druhy považované za ohrozené, uvedené v červených zoznamoch IUCN, iba málo z nich je v skutočnosti predmetom ochranných opatrení. Ochranné opatrenia pre hmyz by sa mali líšiť od ochranných opatrení pre rastliny a stavovce. Hmyz, ktorý má vysokú schopnosť šírenia a zaberá malé ekologické výklenky, nezapadá do globálnej politiky ochrany.

Činnosti na miestnej úrovni, ako napríklad obchod s druhmi na účely živočíšnej a ľudskej spotreby, môžu navyše viesť k ochrane biotopov a ekosystémov, v ktorých žijú určité druhy. Napríklad v Kamerune je nosorožec palmový (Rhynchophorus phoenicis) je v súčasnosti predmetom šľachtiteľského a zberového programu v Kamerune zameraného na riešenie problémov podvýživy a chudoby (odkaz).

Správa Arte


Lepšia ochrana biotopov

Vláda sa tak rozhodla v prvom rade posilniť ochranu hmyzu v rámci biotopov, v ktorých sa nachádza. Bol prijatý nový zákon, ktorým sa rozširuje rozsah chránených území na pastviny s bohatou biodiverzitou, sady, močiare a suché múry.

Vzťahuje sa to aj na boj proti umelému svetelnému znečisteniu, ktoré poškodzuje nočné druhy. Ako prvý krok bude v národných parkoch a prírodných rezerváciách zakázaná inštalácia nových pouličných svetiel, ktoré často fungujú ako „vysávače hmyzu“. Potom sa vypracuje právny základ, ktorý obmedzí použitie „lúčov oblohy“, ktoré sú obzvlášť škodlivé pre divú zver, a zakáže použitie žiaroviek „zabijakov múch“ mimo uzavretých priestorov.


Obmedzte škody na životnom prostredí prechodom na hmyz

Zjavne existujú značné kultúrne prekážky v konzumácii celého hmyzu alebo lariev. Na druhej strane sa začalo objavovať niekoľko výrobkov z hmyzích múčok (okrem iného cestoviny a čokoládové tyčinky), ktoré si môžu myslieť, že tieto potraviny je ľahšie integrovať do západných stravovacích návykov. Jedna vec je istá, v súčasnosti je jednoznačne preukázané, že je absolútne nevyhnutné znížiť spotrebu červeného mäsa, ak chceme obmedziť škody na životnom prostredí vyplývajúce z intenzívneho chovu. Aj keď produkcia hmyzu nie je jediným faktorom, ktorý môže prispieť k tomuto zníženiu škôd, predstavuje určite zaujímavú alternatívu kvôli nízkym nákladom, vysokému výťažku živín a veľmi nízkej ekologickej stope.

Takže si pripravený?

Emerling CA a kol. Gény pre chitinázu (CHIA) poskytujú genómové stopy post-kriedového diétneho žiarenia u placentárnych cicavcov. Sci Adv. 2018 4: eaar6478.

Elorinne A a kol. Insect consumption attitudes among vegans, non-vegan vegetarians, and omnivores. Nutrients, publié en ligne le 29 janvier 2019.

Voelker R. Can insects compete with beef, poultry as nutritional powerhouses? JAMA, 2019.

Stull VJ et coll. Impact of edible cricket consumption on gut micro- biota in healthy adults, a double- blind, randomized crossover trial. Sci. Rep. 2018 8 : 10762.


Les ḥašarāt et hamaǧ dans Kitāb al-Ḥayawān

10 Dans l’arabe contemporain, le mot ḥašarāt désigne les insectes33 à l’époque de Ğāḥiẓ, son sens était plus large et on trouvait dans cette catégorie : les insectes terrestres, les reptiles et les petits mammifères. Pourtant, dans la classification de Ğāḥiẓ, il n’y a pas de classe dédiée aux ḥašarāt : ces derniers font partie de la classe de ceux qui rampent et de ceux qui marchent. Pour connaître les petits animaux inclus dans cette catégorie, tout au long de son livre, Ğāḥiẓ établit des listes de ce qu’il appelle ḥašarāt, il écrit par exemple :

  • 34 Ğāḥiẓ, Kitāb al-Ḥayawān, vol. 6, p. 328-329.

« Les ḥašarāt dont nous traiterons sont : le putois, les mites, le faux cobra, la vipère des pyramides, l’agame, le daman, le caméléon, le bousier, les capricornes, les serpents des sables, les scarabées, les vipères, le scorpion, la galéode, la tarentule, les trombidions, l’euchrée, la tique, le pou du vautour, ceux qui leur ressemblent et l’hypoderme cette petite bête rampe sous la peau du chameau, et provoque des enflures. »34

  • 35 Serpents.
  • 36 Saurien, hérisson, rat, etc.
  • 37 Poux, tiques, etc.
  • 38 Araignées.

11 Ceci n’empêche pas l’existence de sous-classes de ḥašarāt tel que les ahnāsh35, les Aḥnāsh al-ardh36, les Dabbābāt37et les ،anākib38.

  • 39 Mouches, papillons, abeilles, guêpes et frelons.
  • 40 Toutes sortes de moustiques.
  • 41 M. Ben Saad et M. Katouzian-safadi, « Les Insectes dans la classification des animaux ch (. )

12 Les hamaǧ, quant à eux, désignent les insectes volants. Dans cette catégorie d’insectes existent également des sous-classes comme les ḏibbān39, les ba’ūḏ 40 et d’autres insectes ailés non classés41 comme les fourmis volantes, les scarabées volants, les scorpions volants, les criquets et également, les termites.

13 Dans son Kitāb al-Ḥayawān, Ğāḥiẓ cite plus de quatre-vingt-dix sortes d’insectes (ḥašarāt et hamaǧ). Pour les étudier, il aborde plusieurs aspects zoologiques comme les descriptions morphologiques, les activités, les lieux d’habitation, la reproduction et les métamorphoses.


Moins d'insectes, moins d'oiseaux

Même si la diminution des populations d’insectes est souvent mise en cause, très peu de données scientifiques permettent de comprendre la raison ou l’ampleur de cette diminution d'insectes puisque ceux-ci sont moins étudiés que les mammifères, par exemple.

Les changements climatiques sont souvent mentionnés. Évidemment, l’utilisation des pesticides, que ce soit en ville, en campagne ou même en forêt, aurait aussi un impact important sur les populations d’insectes, et d’oiseau [insectivores], par ricochet.

Une citation de : Jean-Sébastien Guénette, directeur général du Regroupement QuébecOiseaux

En plus de la diminution d’insectes, les martinets doivent probablement aussi leur décroissance à l’élimination de leurs sites de nidification habituels. En ville, ils ont l’habitude de se nicher dans les cheminées, mais celles-ci sont de plus en plus inutilisées et fermées.

Les engoulevents traversent 20 000 kilomètres chaque année.

Photo : Université de l'Alberta / Janet Ng

On a vu, dans certaines études, qu’il y a eu un changement dans l’alimentation, donc dans les types d’insectes [consommés par les oiseaux]. Par contre, ce n’est pas suffisant. Pour le martinet, l’engoulevent et certaines espèces d’hirondelles, on parle d'un déclin de 90 à 95 %, depuis 40 ans. C’est vraiment beaucoup. C’est même très inquiétant.

Une citation de : Jean-Sébastien Guénette, directeur général du Regroupement QuébecOiseaux

Video: Agda Bavi Pain SLOVO PAINOVO. POÉZIA Rytier bez básne a Hany 2010