kornos.org
Zaujímavé

Chránená krajina, inkluzívny model ochrany chránenej krajiny

Chránená krajina, inkluzívny model ochrany chránenej krajiny



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Chránená krajina, návrh nového inkluzívneho modelu ochrany

Guido Coppari
c) magister v chránených územiach a ochrane prírody

ZHRNUTIE

Prístup chránenej krajiny (Prístup k chránenej krajine) je metóda riadenia chránených území a územia všeobecne, ktorá uznáva existenciu krajiny a vychádza z reflexie toho, čo to znamená z hľadiska vnímania životného prostredia a života, zahŕňa komunitu. ako aktívny aktér v manažmente. Táto myšlienka bola vložená do novej paradigmy pre chránené oblasti, kde je spoločenstvo ústredným prvkom.

V súčasnej situácii je potrebné chrániť chránenejšie oblasti, pretože inak nebude ochrana úspešná. Paradoxne minulá priorita ochrany predovšetkým oblastí s „menším dopadom na človeka“ bráni obnove oblastí s „väčším dopadom na človeka“, pretože tieto spoločenstvá vzďaľujú a obmedzujú jej účasť na údržbe ekosystémov a ich funkcií.

Kľúčové slovo: Chránená krajina, chránené oblasti, ochrana prírody, spoločenstvo.

ABSTRAKT

Prístup chránenej krajiny je spôsob riadenia chránených oblastí a celého územia vo všeobecnosti, ktorý si váži existenciu krajiny a vzhľadom na dôsledky vnímania životného prostredia a životných skúseností zahŕňa komunitu ako aktívny aktér správy. Táto myšlienka je základom novej paradigmy chráneného územia, kde je spoločenstvo kľúčovým prvkom. Dnes je potrebné chrániť územie nad chránenými územiami, pretože ich ochrana vyžaduje pre úspech. Priorita divočiny by mohla brániť rekuperácii najviac zmenených oblastí, ktorých územný a ekologický prínos je dôležitý pre zachovanie ekosystémov a ich funkcií.

Kľúčové slová: Chránená krajina, chránené oblasti, ochrana prírody, spoločenstvo.

TÉMA:

Úvod: Prístup chránenej krajiny / Prístup chránenej krajiny
Vzťah chránených území a spoločenstiev
Prístup do chránenej krajiny
Závery

Autor

GUIDO COPPARI
Lesnícky lekár z univerzity v Padove v Taliansku; / Magister v chránených územiach a ochrane prírody (c), Fakulta lesníckych vied, Čilská univerzita. [email protected]
Lesnícky inžinier, Univerzita v Padove, Taliansko; / magister chránených území a ochrany prírody (c), Lesnícka fakulta, Čilská univerzita. [email protected]

ÚVOD: Prístup k chránenej krajine / Prístup k chránenej krajine

Krajina bola interpretovaná vo viacerých významoch a v mnohých odlišných disciplínach. Táto téma má dnes veľký potenciál ako prierezová oblasť a má veľký potenciál ako popredný koncept, ktorý vytvára základy pre interdisciplinárne štúdium územia. Odkaz na „chránenú krajinu“ preto neznamená jednoduché porovnanie pojmov, ale je to tiež bod obratu, v ktorom sa spoločne posudzujú skúsenosti s krajinou a ochranou územia a uznáva potreba globálnej vízie. vytvárať dlhodobé riešenia.

CHRÁNENÉ OBLASTI A SPRÁVA SPOLOČENSTVA

Pokiaľ ide o stratégie ochrany, chránené územia predstavujú privilegovaný priestor, v ktorom sa sústreďujú environmentálne manažérske a plánovacie činnosti, avšak rozsiahle priestorové a časové zmeny v území sa neobmedzujú iba na tieto oblasti a vyžadujú si komplexnejší pohľad na prírodné prostredie. V tomto zmysle nie sú chránené oblasti ostrovmi, sú skôr súčasťou matice, prírodnej alebo upravenej ľuďmi.

Existencia a efektívnosť týchto oblastí závisí od prepojenia životného prostredia s okolitými oblasťami. Manažment musí preto zahŕňať územie upravené komunitou.

Ak analyzujeme vzťahy medzi chránenými územiami a komunitou v priebehu 20. a 21. storočia, existujú zreteľné znaky, a to, že komunita bola považovaná za hrozbu alebo spojenca. Po prvé, ľudská komunita bola vylúčená z chránených oblastí, aj za cenu izolácie, aby chránila biodiverzitu pred tlakom ľudskej činnosti.

Prvé chránené oblasti na svete vrátane čílskych chránených území (a v Taliansku národného parku Gran Paradiso) prijali ako referenciu „Yellowstonský model“, ktorý reprodukuje príklad rovnomenného národného parku vytvoreného v roku 1871, tj. povedať "udržiavať nekontaminované miesto bez zmeny jeho „divočiny““ (1) prijímať návštevníkov, ale nie obyvateľov vo vnútri"(Brown a kol., 2005).

Toto riadenie je podporené postulátom ekologickej rovnováhy: "príroda je uzavretý a vyvážený systém„. Preto chránené oblasti ako reprezentatívne vzorky tejto „divokej krajiny“ alebo „divočina”, “boli to stabilné, nezávislé a odolné jednotky„(Sepúlveda a kol., 1997). Tento model vytvoril systém národných parkov a rezervácií, ktoré dnes existujú na celom svete. Avšak od 70. rokov sa začala kritika predchádzajúcej ostrovnej a sebestačnej koncepcie chránených území, ktorá šírila systémový prístup: “príroda je otvorený, nepretržitý a dynamický systém“(Pickett y Ostfeld, 1995).

Uznáva sa, že chránené oblasti nesmú byť „chránené oblasti papiera„(Brown y Mitchell, 2000), teda iba fiktívne, ako“po zavedení zákonom je ich účinnosť obmedzená bez inkluzívnych modelov riadenia, ktoré sú založené na účasti miestnej komunity a na nechránenej prírodnej krajine, do ktorej sú začlenené.“(Borrini-Feyerabend, 1996).

Komunita sa tak stala aktívnym účastníkom rozhovoru, ktorého príspevok je nevyhnutný na dosiahnutie cieľov ochrany.

CHRÁNENÝ PRÍSTUP KRAJINY / CHRÁNENÝ PRÍSTUP KRAJINY

Súčasná populácia rastie a to viedlo k obsadeniu dostupných priestorov, dnes ľudský druh dokončil horizontálnu expanziu, a to „celý svet je do istej miery odtlačkom ľudskej prítomnosti"(Sanderson a kol., 2002). Ochrana je preto možná iba vďaka novým stratégiám, ktoré zahŕňajú ľudské spoločenstvo, uznávajúc jeho aktívnu úlohu a skúsenosti so spolužitím s biodiverzitou, ktoré sa vyskytli na mnohých miestach. Preto sa na V. svetovom kongrese parkov v juhoafrickom Durbane (UICN, 2003) podporila nová myšlienka chráneného územia, ktorá podčiarkuje ústrednú úlohu komunity obyvateľov s názvom „Prístup chránenej krajiny“(Prístup k chránenej krajine).

Táto koncepcia uplatňuje víziu prírody a spoločnosti ako celku, pretože „chránené krajiny sú kultúrne krajiny, ktoré sa vyvinuli spolu s ľudskou spoločnosťou, ktorá ich obýva, a sú styčným bodom medzi kultúrnou a biologickou rozmanitosťou."(Brown a kol., 2005).

Táto nová paradigma sa v mnohom líši od predchádzajúceho modelu: “správa sa zameriava viac na obyvateľov ako na návštevníkov, pričom integruje existenciu chránených území s potrebami miestneho obyvateľstva a kultúrnou hodnotou prírody; miestne vnímanie je zahrnuté v správe chránených území a chránené územia tvoria sieť, kde sú integrované odlišné kategórie pre lepšie prepojenie medzi chránenými priestormi“(Phillips, 2003).

Myšlienka chránenej krajiny má veľa dôležitých prevádzkových dôsledkov. V rámci tejto novej paradigmy chránenej oblasti sa za chránený priestor považujú nielen tie oblasti, v ktorých je významná biodiverzita, ale aj tie, v ktorých došlo k historickej interakcii s ľudskou komunitou, ako sú napríklad vidiecke oblasti. . To neznamená iba rozšírenie pravidiel uplatňovaných na chránené oblasti na ďalšie oblasti, ale to, že sa uznáva existencia prírodného dedičstva nachádzajúceho sa mimo chránených území a zodpovednosť za jeho začlenenie ako aktéra zmeny nesie spoločenstvo.

Sieť Natura 2000 (smernica o biotopoch z roku 1992) je príkladom použitia tejto paradigmy, Európske spoločenstvo rozšírilo správu voľne žijúcich druhov na všetky ich biotopy vrátane vidieckych oblastí a vytvorilo ekologickú sieť osobitných chránených území (SAC). Táto smernica zaviedla zoznam biotopov a druhov, ktorých ochrana je prioritou, a členské štáty identifikovali a obmedzili výskyt ohrozených druhov a biotopov na svojom území. Východiskom bolo, že poľnohospodárska krajina a ďalšie oblasti obhospodarované ľuďmi si v priebehu storočí udržiavali značnú prítomnosť biodiverzity, ktorá sa nakoniec spájala s typom využívania pôdy, čím sa zachovali určité tradičné spôsoby využívania pôdy a prítomnosť malých ľudí. Osady hrajú dôležitú úlohu v prospech riadenia voľne žijúcich druhov.

ZÁVERY

Model prístupu chránenej krajiny uznáva historickú realitu: bez človeka neexistuje krajina, pretože ľudská všadeprítomnosť priniesla našu značku takmer na všetky miesta a iba pohľad na človeka sa kvalifikuje ako „krajina“ a nazýva sa krajinou, čo bolo prirodzene samo osebe územím. „A nie je človeka bez krajiny, pretože sme si tým urobili zásadnú vzájomnosť“(Martínez De Pisón, 2005).

Jednou z výziev, ktorým bude v budúcnosti čeliť, je preto rozšírenie spôsobu riadenia chránených území na širší územný rozsah s vedomím, že v oblastiach, ako je napríklad stredomorský región Čile, nie je možné zachovať súčasné endemity bez prehľadu, ktorý zahŕňa všetky oblasti spravované človekom.

Chránená krajina je vhodná na vytváranie konkrétnych väzieb medzi spoločnosťou a prírodným prostredím, na podporu zodpovednosti za prírodné dedičstvo, ktorá sa neobmedzuje iba na chránené oblasti, nepochybne existuje prírodné dedičstvo, ktoré sme dostali a ktoré musíme tiež spravovať do budúcnosti. generácií.

BIBLIOGRAFICKÉ ZDROJE

Borrini-Feyerabend G., 1996. Spoločný manažment chránených území: prispôsobenie prístupu ku kontextu. IUCN, Gland, Švajčiarsko. 1-67 s.

Brown J., Mitchell N., 2000. Prístup správcovstva a jeho význam pre chránené krajiny. In: Fórum Georga Wrighta. 17 (1): 70 - 79 s.

Brown J., Mitchell N., Beresford M., 2005. Prístup chránenej krajiny spájajúci prírodu, kultúru a spoločenstvo. UICN, Gland, Švajčiarsko a Cambridge, UK.

Comisión Europea, 1992. Directiva Hábitat 92/43 / EHS. Oficina de Publicaciones Oficiales de la Comunidad Europea, Luxemburg.

Martínez De Pisón E., 2005. Významné kultúrne del paisaje. Publikácie Centra Universitari Internacional Menéndez Pelayo de Barcelona (CUIMPB) III Seminari Internacional sobre Paisatge “Paisatges incógnits, teritoris ocults: les geografies de la invisibilitat“, 13. – 14. Novembra 2003, Barcelona, ​​Španielsko.

Phillips A., 2003. Obracať myšlienky na svoju hlavu: Nová paradigma chránených území: Chránená krajina. In: Fórum Georga Wrighta, 20 (2): 8-32 s.

Pickett S.T.A., Ostfeld, R. S., 1995. Meniaca sa paradigma en ekológia. In: Nové storočie pre správu prírodných zdrojov, Rytier R.L Y Bates S.F. (Eds.), Washington, USA, Island Press. 261-278 s.

Primack, R., Rozzi R., Feinsinger P., 2001. Establecimiento de áreas protegidas. En: Primack R., Rozzi, R., Feinsinger, P., Dirzo R., Massardo F., Fundamentos de Conservación Biológica. Fondo de Cultura Económica, México, DF. 449-475 p.

Sanderson, E. W., Malanding, J., Levy M. A., Redford K. H., Wannebo, A. V., Woolmer G., 2002. Ľudská stopa a posledná divočina. En: BioScience. 52 (10): 891-904 s.

Sepúlveda C., Moreira A., Villarroel P., 1997. Conservación biológica fuera de las áreas protegidas silvestres. En: Prostredie a Desarrollo, 13 (2): 48-58 s.

UICN, 2003. El Acuerdo de Durban. Congreso Mundial de Parques, 8. - 17. september 2003, Durban, Južná Afrika.

Poznámka

(1) Nekontaminovaná oblasť alebo divočina sa na rozdiel od oblastí, kde ľudská bytosť a jej činnosť dominujú nad krajinou, považuje za oblasť, v ktorej nie je zem a jej spoločenstvo živých bytostí zjednotená s ľudskou bytosťou, kde človek bytie je hosť, ktorý nezostáva. Zákon o divočine z roku 1964.

CELKOVÝ PREHĽAD O ŽIVOTNOM PROSTREDÍ. ISSN 0717,9839. ČÍSLO 2, JANUÁR 2009


Video: Мир Приключений - Фильм: Красоты горного Алтая. Лучшее путешествие на Алтай. Great Altai. Russia